Работа ЭКОСОСа на данной Модели ООН наиболее сложная и напряженная, так как в отличие от СБ и ГА рабочий язык этого органа - английский.
Но благодаря захватывающей и актуальной теме о похищении людей в комитете проходят бурные дебаты.
Похищение людей – страшная проблема современности.
Примером может служить история мальчика из ЮАР. Отправленный своими родителями в соседний городок Бешен к знакомым на заработки и поиски лучшей жизни, 13-ти летний Джозеф был похищен, попал в рабство, где его заставляли работать до 18 часов в день.
Там он провел более трех лет, прежде чем ему удалось накопить денег на звонок родственникам, после чего его дядя приехал и спас мальчика (историю сообщила представительница ЮАР).
К сожалению, таких историй много и не каждая имеет хороший конец.
И достоверных данных о более 1 млн похищенных людей по всему миру нет.
Странами с наибольшей статистикой похищения является Россия, Украина, ЮАР, Эквадор, Индия, Перу.
Похищения, таким образом, являются новым источником дохода, что неприемлемо в современном мире.


Проблема пропажи людей в наше время широко обсуждается в обществе. Нет известного пути борьбы с этим явлением, т.к. оно появилось на почве других неразрешённых вопросов современности. Нищета, безработица, недостаток доноров органов или невозможность иметь детей - всё это может стать причиной похищения. В каждом конкретном случае необходимо применение особенного способа борьбы, ведь пропадают как отдельные дети ( в Китае, например, это очень распространенное явление ), так и целые корабли с ценными грузами и людьми ( пресловутая проблема Сомали ). Невозможно решить проблему похищения людей, не решив основных проблем современного общества.


По окончании работы Экономического социального совета в первый день было проведено голосование, в результате которого выиграл проект резолюции, предложенный Филиппинами. Корреспонденты опросили делегатов по поводу принятой резолюции.
Комментарий представителя Грузии: Люди, объединившиеся вокруг филиппинской резолюции, в погоне за успехом забыли о главной цели Совета – это выбрать лучшие идеи для решения поставленной проблемы. Сегодня мы надеемся, что сможем вернуть нормальное восприятие реальности.
Комментарий представителя Греции: Конечно, выбранную резолюцию нужно доработать. На мой взгляд, легче и лучше немного изменить проект, что мы и сделаем с выбранной резолюцией, чем кардинально менять содержание, добавляя большие по объему пункты, что было бы необходимо в случае с другой резолюцией.
На совете были выдвинуты два проекта резолюции, как Вы уже поняли. Во главе спонсоров первой резолюции – Великобритания, США и Марокко, а второй – Филиппины, чья резолюция и победила на голосовании. Нам стало интересно, чем же отличаются эти резолюции – резолюция, которую приняли, и резолюция, которую отклонили. Делегат Конго прокомментировал различия резолюций так:
«В принятой резолюции было высказано множество новых идей, реализация которых действительно может принести пользу».
Однако в процедуре принятия резолюции не обошлось без курьезов. Некоторых участников Совета поразило поведение делегата РФ, который довольно часто менял свое мнение. Мы попытались разобраться в сложившейся ситуации, определить, кто прав, кто виноват и справедливо ли обвиняют представителя Росии. Грузия охотно прокомментировала произошедшее: «Нам кажется, что представитель России повел себя некорректно. Он кол****ся и часто кардинально менял свое мнение. Например, в самом начале заявил, что между нашими странами нет никаких отношений. А после сам предлагал сотрудничество, но, когда увидел, что за нашу резолюцию проголосовало меньше стран, чем за другой проект, он отдал свой голос Филиппинам».
Из этого комментария видно, что у представителя РФ действительно была шаткая позиция. Однако было бы несправедливо обвинять человека, не узнав о мотивах его поведения из первых рук. С большим интересом мы слушали ответы делегата России.
Корр.: Пресс-центр внимательно наблюдал за ходом событий, и нам стало интересно, почему РФ так часто меняла мнение.
Представитель РФ, Максим: Нужно было принять наиболее правильное решение с политической точки зрения. К концу обсуждения я счел правильным это решение – примкнуть к резолюции, выдвинутой Филиппинами.
Корр.: А какая позиция сформировалась у России по окончанию голосвания?
Представитель РФ, Максим: На мой взгляд, нужно объединиться с крупными странами для того, чтобы помочь таким странам, как Грузия или Бразилия. Благодаря этому улучшится экономика и укрепятся отношения между странами.
По окончанию интервью наши корреспонденты остались в недоумении, ведь заявления представителя РФ противоречат сами себе. Теперь и мы сомневаемся в его компетентности.


Тема, которую выбрал ЭКОСОС на XX Модели ООН, очень актуальна в свете последних событий, ведь похищения людей происходят во всём мире.
С самого утра делегаты стали высказывать свои предложения по поставленным проблемам. Участникам непросто было вникать во все тонкости политической терминологии, звучавшей на английском языке, но они достойно справились со своей задачей.
Меня, участвующую в проекте первый раз, удивило то, что ребята так хорошо ориентируются в области предупреждения похищения людей и хорошо разбираются в вопросах международного права. Было видно, что ребята серьёзно готовились к своим выступлениям. Надеюсь, что участники и в дальнейшем будут демонстрировать интерес к проблемам человечества.


Yesterday (December 10, 2009) in the ECOSOC the working resolution was successfully adopted. Today we have talked to one of the authors of the resolution, the delegate of Mozambique, Latysheva Tatyana.
Press: What do you think the most important points of your working resolution are?
L.T.: As for me, there are 2 main points there. The first one is «asking to create non-governmental organizations and centers with the aim to search people; to conduct negotiations with pirates and terrorists, to return victims home, to suggest rehabilitation plans».The second point is to involve mission4ers in the projects of educating and bringing up the population?
Press: What can you say about the atmosphere in the ECOSOC now? Do you like it and this model as well?
L.T.: The atmosphere is working and friendly. Everybody is creative and interested in adopting the final resolution I like it. I think it is very useful, it gives efficient solutions I have realized the way. The UN works.
We are looking forward to the final resolution. Good luck, ECOSOC!


10 декабря в 10.00 началось заседание утренней сессии ЭКОСОС, которое прошло очень оживленно. Делегаты активно обсуждали вопросы, стоящие на повестке дня.
На утренней сессии в выступлениях делегатов всех стран обозначена проблема похищения людей, которая не оставила никого равнодушным. Представитель каждой страны предложил свой метод решения этой глобальной проблемы в сотрудничестве с другими странами.
Нам было интересно выслушать мнение делегатов из Германии.
Делегаты Германии с удовольствием ответили на наши вопросы:
Корреспондент: Насколько актуальна проблема похищения людей для благополучной Германии?
Делегат: Мы занимаем активную позицию в решении данной проблемы
К: В чем именно заключается ваша стратегия в решении этой проблемы?
Д: Нам кажется, что, чтобы успешно искоренять проблему похищения людей, нужно тесно сотрудничать с государствами, обладающими сильными позициями в мировом сообществе.
К: Вы не хотели бы назвать круг союзников?
Д: В настоящий момент продуктивным нам представляется союз с Грецией и Филиппинами.
К: Почему?
Д: Потому что резолюция, представленная этими странами, наиболее точно выражает и наши позиции в этом вопросе.
А далее мы решили обратиться к не менее активным делегатам Индии и уточнить, какова их стратегия борьбы с похищением людей?
К: Сформулируйте, по возможности кратко, свою позицию в решении проблемы похищения людей
Д: Индия относится к числу развивающихся стран; проблема похищения людей очень актуальна в нашей стране. Индия нуждается в помощи со стороны развитых стран и поддерживает резолюции тех государств, которые полностью отражают наши интересы, гарантируют помощь (как материальную, так и в обмене опытом).




Сегодняшний день в Экономическом и Социальном Совете начался с часовых немодерируемых дебатов, во время которых делегаты попробуют договориться об поправках, которые будут внесены в резолюцию. Напомним, что на Модели весь ЭКОСОС разделился на два лагеря. Во главе одной коалиции стоит США, а второй – Филиппины, чья резолюция вчера и была принята к рассмотрению.
Вот что наш корреспондент узнал от представителей обеих коалиций - Мальцева Ильи, представителя Португалии, и Ахмад Камени, представителя Индии.
Корр.: - Чего вы хотите добиться во время этих дебатов?
Представитель Португалии: - Мы хотим добиться определённой резолюции, которая поможет всем странам в преодолении проблемы похищения людей. У нашей коалиции (Филиппины, Португалия и т.д) уже есть принятый проект резолюции, и нам осталось только внести некоторые поправки.
Корр.: - Внесла ли конкретно ваша страна какие-либо пункты в резолюцию?
Представитель Португалии: - Мы внесли многие важные пункты и помогали в структурировании резолюции. Наша страна готова внести поправки в окончательный вариант резолюции, у нас уже есть кое-какие идеи.
Представитель Индии, член коалиции США, чья резолюция вчера была отклонена.
Корр.: - Чем Ваш вариант резолюции отличается от той, что была принята вчера к рассмотрению?
Представитель Индии: - На мой взгляд, наша резолюция была ближе к теме повестки дня, в ней были лишь те пункты, которые могут помочь в решении проблемы похищений во всемирном масштабе, а не на уровне отдельных стран или регионов.
Корр.: - Что вы попытаетесь сделать на итоговом заседании?
Представитель Индии: - Мы постараемся внести в резолюцию те поправки, которые сделают ее действительно работающей на преодоление проблемы похищения людей.